2022年，美国花了35亿美元造的激光装置，把媒体激动坏了——"人类首次实现核聚变点火！"朋友圈刷屏了好几天。
没人告诉你的是：这台机器烧了300兆焦的电，只输出了3兆焦的聚变能，算上来算下去，效率不到1%。
所谓"点火成功"，换一个维度来看，就是点燃了一根蜡烛，却先烧掉了半栋房子。
而就在同一时期，一个中国院士团队正在四川做一件更不引人注意的事：他们不打算追赶那条路，他们要换一条路走。
聚变的"50年诅咒"，不是进度问题，是路线问题
有一个在物理圈流传已久的笑话：可控核聚变再过50年就能实现。这句话从1970年代说到了现在，还在说。
这不是科学家不努力。这是因为那条路，从一开始就走错了方向。
磁约束这条路，最有代表性的项目是ITER，就是在法国南部建造的那个国际大装置，35个国家联合参与，号称人类有史以来最复杂的工程之一。
原计划早就该建完了，现在的估算是到2034年才能开始第一次等离子体实验，到2039年才能烧氘氚燃料。
钱呢？从最初预算翻了好几倍，超过两百亿欧元还没到头，而且——它根本不发电。 整个ITER的目标只是科学验证，不是能源生产。
再说激光路线，就是前面提到的那个。它面对的根本困境是，激光器本身效率极低，从电网拿来的电，只有不到1%能变成激光，更别提最后变成聚变能再回来。
要让这条路真正商用，理论上需要的能量增益，大概是现在的一千倍。
但哪怕这两条路上的问题都解决了，纯聚变本身还有两个没人真正解决的死结。
第一个是材料问题。 氘氚聚变释放的中子能量极高，会像无数颗子弹一样轰击容器材料，把原子一个个从晶格里打出来。衡量这种损伤的单位叫dpa，每个原子平均被打飞一次就是1个dpa。
要建一座长期运行的纯聚变电站，材料至少要能扛住几百个dpa。目前世界上性能最好的材料，极限也就是50到60个dpa。这不是"还没研究好"，是三十年来没人知道怎么做。
第二个是氚的问题。 氘氚聚变要烧氚，但氚在自然界里基本不存在，全球总库存加起来也就十几公斤。
而一座百万千瓦级的聚变电站，每年要烧掉一百多公斤氚。理论上可以用中子轰击锂来产氚，但每次聚变只放出一个中子，就算全用上、什么都不损耗，氚的产出还是赶不上消耗。
科学家想了很多办法放大中子，理论上限大概是1.05倍，而实际测下来只有0.8，根本补不上这个缺口。
三条死路，三个维度：Q值过不去、材料扛不住、氚来不及。这才是聚变"再等50年"的真正原因——不是科技树还没升级，是科技树点歪了。
有一条路，把死结都绕过去了
故事要从一个问题开始：为什么一定要纯聚变？
这个问题的提出者，是彭先觉，中国工程院院士，早年参与过中国第一代氢弹研制的那批人之一。从核武器研究退下来之后，他花了将近三十年时间，想把核物理的能量用来发电。
他不是一上来就想通了。最早他想的是直接用核爆炸来发电，物理上可行，社会上显然没法接受；后来转到Z箍缩纯聚变，算了算成本，同等规模要花250亿美元，跟建核电站比毫无竞争力，也走不通。
一次次碰壁之后，他问了一个关键问题：如果聚变产生的中子，不是只用来维持反应，而是去推动一个裂变系统——会怎样？
这就是Z-FFR，聚变裂变混合堆的核心逻辑。
聚变堆在中间，产生高能中子；裂变包层把中子接住，引发链式反应，把能量放大十五到二十倍。两个系统叠在一起，整体能量净增益能达到几十倍，远远够用。
这就把Q值的问题彻底绕过去了——你不需要聚变自己达到商用级别，裂变来补剩下的。
材料问题也跟着解了。裂变包层把总功率大部分扛走了，聚变堆本身就不用那么拼；加上惯性约束聚变是点源爆发，靶室可以设计得大一些，中子打到壁上时已经散掉了大半。
综合下来，混合堆对材料的辐照要求，大概是每年2到3个dpa左右——现有裂变堆材料扛得住，完全不需要等那种还不知道怎么造的超级材料。
氚的问题，更是一步到位：裂变反应是天然的"中子放大器"，一个进去能出来好几个，用这些中子来产氚，增殖比能做到1.2以上，不只够自用，还能往外供。
再说Z箍缩这个驱动器本身。它的逻辑是用强脉冲电流压缩燃料靶，电能到X射线的转换效率超过15%，而NIF那边的激光器效率还不到1%。
造价上，Z箍缩装置的核心部件就是电容器和开关，不需要激光的精密光学元件，也不需要磁约束的复杂超导磁体系统，成本天然就低一截。
最关键的一步，是靶的设计。Z箍缩这条路，全球走了几十年，但一直有一个核心难题没解：燃料靶怎么设计，才能在Z箍缩的驱动方式下实现高产额聚变。
美国能源部2025年发布的一份供应链报告里，明确写道，他们国内做Z箍缩的公司，唯一卡住的瓶颈，正是这个靶的设计。
而彭先觉团队，在2006年就提出了一种全新的靶概念。要说这件事的含金量，不妨这么理解：这道题，美国Sandia实验室做了将近三十年还没解开，中国这边二十年前就给出了答案。
"不用再等50年"，现在有具体的时间表了
说到这里，那个标题里最硬气的部分来了：他们说几年？
泽塔聚变，就是彭先觉团队主导的商业化公司，给出了一张五步走的路线图。
2026年，重频驱动器原理样机造出来；2028年，"零功率"实验堆建成，演示除高聚变中子外的完整工艺流程；
2030年前后，建成中试平台，验证重频技术能不能长期稳定跑；2035年，建成池式综合试验堆，系统验证氚自持和包层放大功能；
2035到2040年，建成并网发电的第一台商用示范电站。
截至目前，团队已完成六大工艺系统的单项攻关，积累了近两百项核心技术，从理论到关键部件原型已经跑通了一遍。这跟那些还停在PPT阶段的"聚变创业公司"，性质上完全不同。
国家层面也已经押注。 2021年，国家批复了一个Z箍缩聚变点火装置的建设计划，投资规模五十亿元，选址成都。这一步，美国迄今还没走到。
经济上呢？彭先觉团队估算，同等规模的Z-FFR电站，造价大概和"华龙一号"这样的三代核电相当，而发出来的电，成本可能只有每度几分钱，远低于现在的核电价格。
安全上，混合堆的裂变包层始终处于"深次临界"状态，这个意思是它自己根本无法维持链式反应，全靠聚变中子来推动。聚变一停，裂变立刻跟着停。切尔诺贝利那种失控，从物理机制上就不可能发生。
停堆余热的排出，靠的是完全不需要外部电源的自循环系统，福岛那种因停电导致冷却失效的悲剧，也没有重演的空间。
最后还有一件事值得一提，很多人谈纯聚变时说"燃料几乎无限"，这话其实有个前提——产氚要用锂，如果未来全人类的能源都靠纯聚变来供，全球探明的锂资源撑不过百年。 换汤不换药，还是另一种意义上的化石能源逻辑。
混合堆不一样。它的主要能量来自铀和钍，地球上这两样东西的储量，按现在的消耗速度，够人类用好几千年。
这才是彭先觉团队说的"千年能源基石"的底气所在——不是下一个新能源故事股票配资专业，而是真正意义上的终局方案。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
