
【AI实战参战,算力差距,正在变成生死差距?】特朗普秒杀哈梅内伊,AI功不可没,这是AI第一次公开用于战争,而且效果立竿见影。美军使用两个AI工具,一个是Palantir,整合卫星、监听、人力情报,快速识别哈梅内伊行踪、会议地点和防空盲区;第二个是Claude,分析海量波斯语通信,预测打击时间,将哈梅内伊的位置精度大幅提升。
有一句话:瞄准比扣钣机重要,AI的作用,就是瞄准,扣钣机的,依然是人类。
对于AI用于战争,有个有意思的事,Claude的创始人达里奥,他也是OpenAI的核心高管,曾经因为反对AI用于军事,离开OpenAI。他创办Anthropic公司,就是为了替换OpenAI,结果他背叛了当初的自己,最终同意自己研发的Claude,用于军事行动。屠龙少年,终成恶龙。
不过,AI用于军事,也有两面性。
如果使用AI可以精准打击关键目标,那轰炸是不是可以有意避开平民、孩子等无辜的人;如果AI可以更精准打击关键人物,是不是可以更快结束战斗,减少无谓的伤亡?
这是不是意味着配资第一门户,以后没有AI的国家,是不是更容易亡国?AI和算力,也会成为国家安全的一部分,成为了军事力量?那些没能力自己搞AI的国家,岂不是危险?那么,从这个角度来看,AI用于战争,是不是加剧了人类的不公平?
诚信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。